Обещаха ни политическо земетресение, но повечето прогнози са, че Ukip не може да очаква да има повече от няколко депутати до петък сутринта.
И ако мислите за това, ето 8 причини, поради които не мисля, че трябва да гласувате за Ukip утре.
1. Те трябва да ни казват, че не са расисти
Те просто трябваше да отстранят някого, защото иска да застреля азиатец, ако стане премиер. И няколко дни преди това беше за антисемитска злоупотреба. А преди това имаше дама, която просто не харесва лицата на негри. Джанис Аткинсън - сега изгонена от партията за финансови нередности - нарече някого неприятно
Но Ukip настояват, че не са расисти.
Работата е там, че никоя от другите големи Уестминстърски партии не трябва да продължава да настоява, че не са расистки - защото не продължават да карат хората да правят неща, които изглеждат малко расистки.
2. Те ще подкрепят партия тори, работеща за 1%
Найджъл Фараж даде ясно да се разбере, че партията няма да сключи сделка с лейбъристите на Ед Милибанд поради позицията на работниците по референдума за ЕС.
Това означава, че Ukip ще гласува да подкрепи всяко правителство, водено от Дейвид Камерън.
Това е удар за много от трудолюбивите хора и общности, които Ukip твърдят, че представляват. Още пет години икономии и премахване на сигурността, осигурена от социалната държава, ще бъдат разрешени чрез гласуване Ukip.
3. Те наистина не могат да ви кажат откъде ще дойдат парите
В манифеста на Ukip има някои прекрасни неща, с които не бихте могли да спорите - повече общопрактикуващи лекари и медицински сестри и акушерки и допълнителни пари за изследване на деменция и изграждане на повече къщи.
Но как ще финансират всичко това?
Джордан струва ново гадже
Те искат да съкратят международната помощ - което е част от общия бюджет на правителството. И те очакват огромна парична бонанса, като се оттеглят от Европейския съюз.
Но тези пари не се появяват просто магически.
Ще има преходни разходи по време на Брекзит и най -важното е, че британският бизнес все още ще трябва да спазва разпоредбите на ЕС, за да търгува с ЕС - но сега дори без да има намек за това как са направени тези регламенти.
4. Защото те могат да бъдат наистина странни, ако попаднете в автобус с тях
Имаше време, когато се опитаха да започнат да снимат моя колега с шпионска писалка.
5. Те изобщо не са партията на хората
Ukip се описват като Народната армия и със сигурност имат пехотинци. Но генералите са същите стари богати партийни дарители, както винаги.
Г -н Робин Бирли ръководи частен клуб на членовете в Мейфеър, чието присъединяване струва 1875 британски лири годишно. Той даде на UKIP 55 000 паунда.
pdc ходещи момичета
Стюарт Уилър е магнат с разпределени залози, който преди това е бил касиер на UKIP. Той даде на партията близо 200 000 паунда
И разбира се, „Дейли Експрес“ изплува на първа страница и се похвали, че собственикът им милионер е дал на Ukip повече от милион.
Ukip казват, че се борят за малкото момче, но определено се финансират от дебелите котки.
6. Защото Найджъл Фараж греши по отношение на ХИВ и NHS
В предизборните дебати Фараж твърди, че 60% от 7000 годишни диагнози за ХИВ във Великобритания включват здравни туристи.
Обществено здраве Англия казва това 6000 души са диагностицирани с ХИВ през 2013 г., а 54% са родени в чужбина. Което не ги прави непременно здрави туристи. Борис Джонсън е роден в чужбина и никой не мисли, че е тук като турист.
7. Роджър Хелмер
Уважаемият стар Роджър Хелмер обобщава много от ключовите причини да се противопоставите на Ukip. Фараж може да твърди, че партията не иска да разчупи политическата форма, но като много от водещите светлини на партията и двама депутати, Хелмер е бивш тори.
Неговата хватка върху науката е слаба , отношението му към праисторическото изнасилване , и той се противопоставя на равен брак сравнявайки го с кръвосмешение:
Ако двама мъже могат да се оженят, защо не и трима мъже? Или двама мъже и жена? Можеше да отиде по -далеч. Защо не комуна? Ако двама мъже имат право да се оженят, как можем да откажем същото право на двама братя и сестри? Трябва ли да разрешаваме кръвосмешение?
